sursa: wordpress
Ne-am gandit sa va punem la lucru imaginatia si sa lansam tema " Ce ar fi fost daca..."Suntem siguri ca in captivantul proces de invatare, la scoala, acasa si aiurea v-ati intrebat ce ar fi fost daca...
- Istorie - daca grecii ar fi fost infranti de persi?
- - daca romanii ar fi descoperit armele de foc?
- daca Hitler nu ar fi pierdut razboiul?
- Biologie - daca nu ar fi fost descoperiti microbii?
- Romana - daca M. Eminescu ar fi trait mai mult?
- daca nu ar exista reguli gramaticale?
- daca nu ar exista cartile?
- daca nu ar exista cartile?
- Matematica - daca nu ar fi existat formule?
- daca nu ar fi existat tabla inmultirii?
Ce ar fi fost daca....
Lista ramane deschisa! Speram sa selectati una sau doua din intrebarile lansate de noi si sa incercati sa rapundeti, sau sa propuneti voi intrebarea al carei raspuns este o preocupare pentru voi.
Va asteptam cu mult interes!
sursa: wordpress
Paul Nicolae
Ce ar fi daca n-ar exista legi?
Legile sunt create catre oameni pentru ca un
popor sau oamenii, in general sa le respecte. Acestea sunt facute deoarece,
desi exista libertate trebuie sa fie totusi si o limita la aceasta, iar oamenii
au nevoie sa fie oarecum influentati de acestea, unii sunt influentati sa
respecte legile, iar altii sa le incalce. Dar acestea au mai mult rolul de a
mentine ordinea pentru oameni. Insa, nu sunt doar aceste tipuri de legi, spre
exemplu legile fizicii. Acestea chiar nu pot fi incalcate inca.
Sa revenim, daca legile dintr-un stat n-ar
exista, atunci ar fi un haos. Nimeni n-ar face nimic sa se opuna
crimelor, furturilor, abuzurilor etc, pentru ca nu scrie nicaieri ca trebuie
s-o faci deci oamenii au nevoie de un control intr-o manera agresiva sau nu.
Fara legile pe care acum le avem, nimic n-ar fi la fel deoarece prea multa
libertate ar opri lumea din evoluat si ar incepe sa faca liberi tot felul de
lucruri ce conduc spre involutie. Fara minunatele legi ale fizicii, probabil
daca ai arunca un mar pe jos, probabil acesta ar pluti pana la cer in loc sa
cada cum ar fi normal, deoarece legea gravitatie nu ar exista. Si sunt multe
alte efecte negative pe care lipsa legilor le cauzeaza.
Ar fi un haos total nu numai la nivel de
societate, ci si la nivelul realitatii.
sursa:facebook.com/citate celebre
Alexandru - Daniel Stroe
Ce ar fi daca....
Este o idee buna pentru a ne pune imaginatia la incercare. M-am gandit sa incerc si eu asta, ce ar fi
daca...nu ar fi existat internetul?Inainte de a va exprima opinia mea,,hai sa aflam cate ceva despre internet:
Inventatorul internetului este Tim Berners-Lee, iar primul site a fost http://info.cern.ch. Fizicianul Tim Berners-Lee a inventat ideea de internet (world wide web) in anul 1989 pentru a permite fizicienilor din universitatile si institutele de cercetare din jurul lumii sa imparta in mod eficient informatii. El lucra pentru laboratoarele CERN, din Elvetia, Geneva. Dupa aproximativ 4 ani, laboratoarele CERN au anuntat ca tehnologia pe care se baza internetul (world wide web) a devenit disponibila in mod gratuit. Un studiu realizat a descoperit ca in anul 2011 internetul era folosit de aproximativ 2,1 miliarde de oameni. (sursa: http://stiati-ca.haios.ro/listeaza_poza.php?lang=ro&id_joke=2312&s=stiati)
Sa trecem la ideea propriu-zisa:
1. Plagiatul nu ar mai fi usor de facut.
2. Informatiile ar ajunge mult mai greu.
3. Multe job-uri nu ar mai exista.
4. Pacalelile online ar fi istorie.
5. Copiii ar avea mai mult timp pentru invatat.
6. Nu am putea tine legatura cu familia, rudele etc. din strainatate si nu numai.
7. How Stuff Works a spus: "Impactul unei astfel de posibilităţi ar fi dezastruos pentru economie."
8. Serviciile secrete, in marea majoritate a cazurilor rezolvate, au folosit informatiile preluate din media.
In concluzie, ar fi rau daca nu are exista interneul.
Cateodata ar fi bine sa luam o pauza din aceasta lume inconjurata de tehnologie.
sursa:wordpress.com
Casandra Dan
Daca...
Mi se pare interesanta intrebarea: Daca nu ar fi existat carti?
Sa incercam sa ne imaginam!
Toata cunoasterea umanitatii ar intra intr-un con de umbra si nu am fi stiut niciodata nimic despre personalitatile, geniile, oamenii care au schimbat mentalitati, evenimente.
Stiinta, mandria geniului uman, nu ar fi existat!
Societatea umana ar fi avut cu totul alta infatisare! Cum am fi putut evolua, daca nu am beneficia de ceea ce au creat inaintasii nostri? In evul mediu se spunea ca " suntem niste pitici ce stau pe umerii unui urias"; uriasul nostru este tot ce am mostenit de la stramosi: valori morale, cunostinte, modele politice etc..
Cartea! Carte frumoasa, cinste cui te-a scris,zice Tudor Arghezi.
Cartea este transmitatorul perfect al umanitatii. De la textul scrijelit pe piatra, os sau metal, de la sulurile de papirus sau pergament pana la cartea digitala toata zestrea pretioasa a omului se afla in semnele care sunt pline de semnificatie, doar pentru el, pentru OM.
papirus egiptean sursa: descopera.ro
Claudiu Zanfir despre
CE S-AR FI INTAMPLAT DACA HITLER CASTIGA RAZBOIUL?
Adolf Hitler
Mama lui Hitler, Klara
Tatal lui Hitler, Alois
Cel de-al doilea război mondial a reprezentat probabil cea mai
grea încercare la care a fost supusa omenirea de-a lungul istoriei sale
frământate. Nu o singura data ne-am pus cu toţii întrebarea cum ar arata lumea
astazi daca Hitler ar fi murit înainte de începerea războiului , sau mai grav ,
ce s-ar fi întâmplat dacă el ar fi câştigat războiul . Presupunând ca Hitler ar
fi murit intr-un accident de automobil in 1938 , imediat după anexarea regiunii
sudete . In acest caz , întreaga situaţie pe plan mondial ar fi luat cu totul
alt curs:
1. N-ar fi izbucnit războiul.
2. N-ar fi avut loc masacre în masă , dat fiind ca
doar întinsele regiuni din răsărit au putut oferi posibilitatea pentru
comiterea lor.
3. Uniunea Sovietica n-ar fi ajuns o putere
mondială .
4. “Reich “-ul , în schimb , în care fuseseră
reuniţi aproape toţi germanii , ar fi putut sa-şi ducă mai departe experienţa
de mare putere .
Fara îndoială , că
Hitler ar fi rămas în istorie ca fiind cel mai mare german al tuturor
timpurilor .
La cea de-a doua
întrebare , putem raspunde cu uşuriţă datorită cartii scrise de către Hitler –
“ Mein Kampf ” (în traducere, “Razboiul Meu “)– în care acesta isi publica
intentiile referitoare la soarta lumii. Fireşte , majoritatea
cumparatorilor n-au citit-o , dar vârfurile partidului trebuiau sa o cunoasca
in liniile ei generale .
În “Mein Kampf “ Hitler
vorbeşte fără ocol despre necesitatea lărgirii “spaţiului vital “ al poporului
german . Analizează deosebit de scrupulos ce regiuni ar putea oferi asemenea
posibilitaţi de extindere si, dupa consideraţii detaliate , ajunge la
următoarea concluzie : ”Vom sista veşnicul curs germanic spre sudul si apusul
Europei si ne vom îndrepta privirea spre tara din rasarit . Caci dacă este să
vorbim astazi în Europa despre un spatiu nou , nu ne putem gândi decât , în
primul rând , la Rusia si la statele limitrofe supusei “.
Hitler s-a tinut cu
sfinţenie de programul sau din anul 1923 ; iar când , în anul 1939 , el a
pornit într-adevar războiul , pâna si oamenii din imediata sa apropiere s-au
arătat supusi : nu citisera cartea maestrului lor , ori crezuseră că nu trebuie
luate chiar în serios declaraţiile lui îmbacsite de la începutul carierei sale.
Făra îndoiala o
concluzie eronată , caci pe sine insuşi Hitler se lua foarte în serios . Un
anumit cerc restrâns ,dar important din jurul sau nu se poate disculpa nici
pretextând convingerea că elucubraţiile de pe vremuri ale lui Hitler n-ar fi
servit decât unor scopuri de propagandă . Căci la 5 noiembrie 1937, în timpul
faimoasei Conferinţe de la Hossbach , el le-a spus de-a dreptul oamenilor săi
de încredere Göring , Raeder si Neurath că problema germană nu va putea fi
soluţionată decât pe calea violenţei . Ca dacă îi va fi dat să mai
trăiască până atunci , hotararea lui nestramutată va fi să rezolve
problema spatiului vital al germanilor.
Deci încă din anul 1923
Hitler anuntă viitorul “curs germanic” spre răsarit , adică spre Polonia şi
URSS .
Dacă vrem , aşadar
, să ne imaginăm viitorul aşa cum arăta el în planurile lui Hitler
trebuie să privim realitatea în faţă . Căci toate planurile lui Hitler se
întemeiau pe victoriile pe care el abia urma să le repurteze.Europa cea
înrobită de el nu constituia dacât o bază solidă şi de nezdruncinat .
Faptul că Europa n-a
fost nicicând în întregime înrobită , nici măcar în perioada de glorie maximă a
lui Hitler , asta pe el nu-l deranja câtuşi de puţin .În ceasuri de noapte
târzii işi frământa mintea cu planuri grandioase de construcţie , pentru
perioada de după raăzboi ; problemele curente nerezolvate le expedia cu câteva
cuvinte repezite .” Anglia va fi îngenunchiată” , spunea ca şi cum simplele
sale cuvinte ar fi avut , chiar ele , însele , forţa magică . “Practic
Rusia a si pierdut războiul “ , declara el deşi fapte evidente demonstrau
contrariul .
Fantasmagorie
despre noua ordine în Europa
Hitler a trăit
într-adevăr într-o lume a fantasmelor , în care realitatea şi visele sale
aberante se împleteau , formând o lumepericuloasă de năluciri. Nălucirile sale
se bazează , după cum am mai arătat , pe o Europă îngenunchiată odată pentru
totdeauna. Ultimii adversari , Marea Brianie si URSS sunt ca şi învinşi şi ei.
Ba mai mult , dintr-o lovitură au fost şterse de pe harta lumii până si ţările
neutre :
1. În ultimele luni de
război , pe Hitler îl mai bătea gândul să atace şi să cucerească Elveţia .
Planurile militare elaborate în acest sens purtau denumirea codificată
“Operaţiunea Tannenbaum”. Elveţia urma să fie apoi împariţă , potrivit celor
trei zone lingvistice , între Germania , Italia si Franţa .
2. SS-Fürerul Heinrich Himmler , şi el tot un
fantast , a vorbit în repetate rânduri de intenţia sa de a împarţi după război
Suedia . Partea de nord ar primi-o în dar finlandezii , drept recompensă pentru
frăţia lor de arme . Partea centrală şi de sud ar primi-o Marele imperiu
germanic .
3. Planul de atac elaborat împotriva unei alte ţări
neutre , şi anume Portugalia , purta în documentele Statului major german
denumirea codificată “Isabella “.Portugalia urma să fie cucerită cu acordul
Spaniei ,în timpul “Operaţiunii Felix”-cucerirea Gibraltarului-care avea să se
desfaşoare în paralel . În luna Ianuarie 1941 , Churchill încă se mai temea ca
Hitler va trece la realizarea prin surprindere a acestor două operaţiuni .
4.Irlanda , care se
declarase nebeligerantă , Hitler intenţiona s-o folosească în momentul oportun
împotriva Marii Britanii,pentru a o putea
subordona pe această cale Berlinului.
5.În
ceea ce priveste Turcia , Hitler oscila între ideea de a atrage Ankara de
partea sa , ca aliat ,şi posibilitatea ispititoare de a o supune şi pe ea prin
forţă . Îl fascina gândul că ar putea găsi în Turcia o nouă bază militară
împotriva URSS şi ar putea trimite totodată trupele germane sş pătrundă prin
teritoriul turc în Siria şi în zonele petrolifere ale Angliei din Orientul Apropiat
, unde , la un termen stabilit , ele ar putea face apoi jonctiunea , la Canalul
de Suez , cu “ Afrikakorps”al lui Rommel.
Armata germana
Surse:
Imagini - Wikipedia.
Imagini - Wikipedia.
Informatii - http://cyd.ro/daca-hitler-ar- fi-castigat-razboiul/
Daca-ti ramane mintea cand
cei din jur si-o pierd
si, fiindca o ai, te-apasa sub vorbe care dor;
daca mai crezi in tine cand altii nu mai cred
si-i ierti si nu te superi de indoiala lor;
daca de asteptare nu ostenesti nicicand,
nici de minciuna goala nu-ti clatini gandul drept,
daca, izbit de ura, nu te razbuni urand
si totusi nu-ti pui masca de sfant sau de-ntelept;
daca visezi, dar visul stapan de nu ti-l faci
sau gandul, desi judeci, de nu ti-e unic tel;
daca-ncercand triumful sau prabusirea taci
si poti, prin amandoua trecand, sa fii la fel;
daca induri sa afli cinstitul tau cuvant
rastalmacit, naivii sa-i duca in ispita,
sau truda vietii tale , inspulberata-n vant,
de poate iar s-o-nalte unealta-ti prea tocita;
daca poti strange toate castigurile tale
ca sa le joci pe-o carte si sa le pierzi asa
si iarasi de la capat sa-ncepi aceeasi cale,
fara sa spui o vorba de neizbanda ta;
daca poti gandul, nervii si inima, sa-i pui
sa te slujeasca inca, peste puterea lor,
desi in trupul firav o alta forta nu-i,
afara de vointa ce le impune : "spor";
daca te vrea multimea, desi n-ai lingusit
sau langa rege umbli ca lang-un oarecare;
daca de rai sau prieteni nu poti sa fii ranit;
daca nu numai unul, ci toti iti dau crezare;
daca ajungi sa umpli minutul trecator
cu saizeci de clipe de vesnicii, mereu,
vei fi pe-ntreg Pamantul deplin stapanitor
si, mai presus de toate, un OM - copilul meu !
si, fiindca o ai, te-apasa sub vorbe care dor;
daca mai crezi in tine cand altii nu mai cred
si-i ierti si nu te superi de indoiala lor;
daca de asteptare nu ostenesti nicicand,
nici de minciuna goala nu-ti clatini gandul drept,
daca, izbit de ura, nu te razbuni urand
si totusi nu-ti pui masca de sfant sau de-ntelept;
daca visezi, dar visul stapan de nu ti-l faci
sau gandul, desi judeci, de nu ti-e unic tel;
daca-ncercand triumful sau prabusirea taci
si poti, prin amandoua trecand, sa fii la fel;
daca induri sa afli cinstitul tau cuvant
rastalmacit, naivii sa-i duca in ispita,
sau truda vietii tale , inspulberata-n vant,
de poate iar s-o-nalte unealta-ti prea tocita;
daca poti strange toate castigurile tale
ca sa le joci pe-o carte si sa le pierzi asa
si iarasi de la capat sa-ncepi aceeasi cale,
fara sa spui o vorba de neizbanda ta;
daca poti gandul, nervii si inima, sa-i pui
sa te slujeasca inca, peste puterea lor,
desi in trupul firav o alta forta nu-i,
afara de vointa ce le impune : "spor";
daca te vrea multimea, desi n-ai lingusit
sau langa rege umbli ca lang-un oarecare;
daca de rai sau prieteni nu poti sa fii ranit;
daca nu numai unul, ci toti iti dau crezare;
daca ajungi sa umpli minutul trecator
cu saizeci de clipe de vesnicii, mereu,
vei fi pe-ntreg Pamantul deplin stapanitor
si, mai presus de toate, un OM - copilul meu !